母親玩手機導致幼童高墜事件：商場判賠154萬的背后法律分析

事件背景與法律責任

近日，一起因母親玩手機導致幼童從商場高處墜落的事件引發(fā)廣泛關注。事件中，一名母親在商場內(nèi)專注玩手機，未能及時看護幼童，導致孩子從自動扶梯旁的欄桿縫隙中墜落，身受重傷。事后，法院判決商場需賠償154萬元。這一判決引發(fā)了公眾對商場安全管理責任與家長監(jiān)護義務的討論。

從法律角度來看，本案涉及《中華人民共和國民法典》中關于侵權責任的相關規(guī)定。商場作為公共場所的管理者，有義務保障消費者的安全，包括設置必要的防護設施和警示標志。然而，家長作為未成年人的監(jiān)護人，也負有不可推卸的監(jiān)護責任。法院在判決中綜合考慮了雙方的責任比例，最終認定商場未盡到充分的安全保障義務，需承擔主要賠償責任。

商場的安全保障義務

根據(jù)《民法典》第1198條，公共場所的管理者應當履行安全保障義務，防止他人遭受損害。在本案中，商場未能及時發(fā)現(xiàn)并修復自動扶梯旁欄桿的縫隙，導致幼童從高空墜落。法院認為，商場在安全管理上存在明顯疏漏，未能有效防止危險發(fā)生，因此需承擔法律責任。

此外，商場的安全防護措施是否符合國家標準也是判決的重要依據(jù)。例如，欄桿的高度、縫隙的寬度是否符合《建筑設計規(guī)范》的要求，直接關系到商場是否盡到了安全保障義務。如果商場未能達到相關標準，法院將認定其存在過錯，并據(jù)此判定賠償責任。

家長的監(jiān)護責任

盡管商場被判承擔主要責任，但家長作為未成年人的監(jiān)護人，也需承擔一定的責任。根據(jù)《民法典》第34條，監(jiān)護人應當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身權利。本案中，母親因玩手機未能及時看護幼童，導致悲劇發(fā)生，法院認定其未盡到監(jiān)護責任，需承擔次要責任。

家長在公共場所應時刻保持警惕，尤其是在存在潛在危險的區(qū)域，如自動扶梯、樓梯、電梯等。忽視監(jiān)護義務不僅可能導致孩子受傷，還可能承擔相應的法律責任。本案的判決提醒所有家長，監(jiān)護責任不可忽視，必須時刻關注孩子的安全。