《王者榮耀》角色同人創(chuàng)作現(xiàn)象引發(fā)爭議：從“嫦娥污本”看二次元文化邊界
近期，《王者榮耀》角色“嫦娥”因大量成人向同人本子（簡稱“污本”）在社交平臺傳播引發(fā)熱議。這些作品以夸張的性暗示畫面、突破游戲原設的劇情引發(fā)玩家群體爭議，部分內(nèi)容甚至涉及角色形象崩壞與法律風險。作為現(xiàn)象級MOBA游戲，《王者榮耀》角色同人創(chuàng)作本屬常態(tài)，但當創(chuàng)作尺度超出合理范圍時，不僅損害角色IP價值，更可能觸碰法律紅線。本文將從二次元創(chuàng)作文化、著作權(quán)法角度深度解析事件本質(zhì)，并提供同人創(chuàng)作者合規(guī)指南。
一、同人創(chuàng)作的雙刃劍效應：文化繁榮與侵權(quán)風險并存
數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)二次元同人市場規(guī)模已突破50億元，其中游戲角色衍生創(chuàng)作占比達37%?！锻跽邩s耀》憑借其龐大的角色矩陣，成為同人創(chuàng)作的“富礦”。嫦娥因其古典美學設計與背景故事，長期位居同人熱度榜前五。然而，部分創(chuàng)作者為博取流量，刻意將角色進行低俗化改造：通過露骨服飾、性行為暗示等元素制作“污本”，導致作品在非授權(quán)平臺傳播時脫離管控。此類行為已違反《著作權(quán)法》第十條關于“保護作品完整權(quán)”的規(guī)定，騰訊法務部2023年處理的侵權(quán)案件中，有12%涉及角色形象惡意篡改。
二、法律紅線解析：成人向同人創(chuàng)作的法律責任認定
根據(jù)《最高人民法院關于審理侵害信息網(wǎng)絡傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，未經(jīng)著作權(quán)人許可的二次創(chuàng)作若涉及營利行為或造成原作品商譽損害，權(quán)利人可主張停止侵害及賠償損失。以“嫦娥污本”為例，若同人作品出現(xiàn)以下情形即構(gòu)成侵權(quán)：1.直接使用游戲原畫素材進行修改；2.通過付費渠道銷售實體/電子本子；3.在傳播過程中導致公眾對原角色產(chǎn)生負面聯(lián)想。2022年廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決的“某漫畫平臺同人侵權(quán)案”中，被告因發(fā)布《王者榮耀》角色成人漫畫被判賠21萬元，此案為同類事件提供了明確司法判例。
三、合規(guī)創(chuàng)作指南：如何合法參與二次元同人生態(tài)
創(chuàng)作者若希望安全參與同人創(chuàng)作，需遵循三項核心原則：1.內(nèi)容分級管理——在作品顯著位置標注R18標識，并選擇具備年齡驗證機制的發(fā)布平臺；2.原創(chuàng)性聲明——避免直接復制游戲美術(shù)資源，角色設計應體現(xiàn)30%以上獨創(chuàng)性元素；3.非商業(yè)性約束——嚴格區(qū)分免費分享與商業(yè)盈利行為，如需商業(yè)化必須取得版權(quán)方授權(quán)。推薦使用Canva、Procreate等工具進行原創(chuàng)繪圖，同時參考《同人創(chuàng)作授權(quán)白名單》選擇開放二創(chuàng)授權(quán)的IP項目。
四、平臺責任與技術(shù)管控：AI審核系統(tǒng)的角色進化
針對成人同人內(nèi)容的泛濫，主流平臺已升級AI審核體系。以B站、LOFTER為例，其圖像識別系統(tǒng)可通過以下流程攔截違規(guī)內(nèi)容：1.特征提取——比對角色服飾、動作與官方素材庫；2.語義分析——檢測標題/標簽中的敏感詞組合（如“嫦娥+葷”）；3.傳播阻斷——對疑似R18內(nèi)容啟動人工復審機制。數(shù)據(jù)顯示，2024年Q1各平臺平均違規(guī)內(nèi)容攔截率達92.7%，較三年前提升41個百分點。創(chuàng)作者應主動適應監(jiān)管規(guī)則，通過合規(guī)創(chuàng)作獲得長期發(fā)展空間。
